বাইডেন প্রশাসনের কাছে প্রশ্নবিদ্ধ ফেসবুক, টুইটার

বাইডেন প্রশাসনের কাছে প্রশ্নবিদ্ধ ফেসবুক, টুইটার

রিপাবলিকান সিনেটররা মঙ্গলবার মার্কিন নির্বাচনের সময় রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প এবং মিত্রদের কার্যকরভাবে সেন্সর দেওয়ার জন্য ফেসবুক এবং টুইটারের প্রধান নির্বাহীদের উপর আক্রমণ করেছিলেন, যখন ডেমোক্র্যাটরা সোশ্যাল মিডিয়ায় ভোট সম্পর্কে ভুল তথ্য ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য শোক করেছিলেন।

সিইও, টুইটারের জ্যাক ডর্সি এবং ফেসবুকের মার্ক জাকারবার্গ, একটি কংগ্রেসনাল হিয়ারিংয়ে প্ল্যাটফর্মগুলি তত্কালীন গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রপতি প্রার্থী জো বিডেনের পুত্রের বিষয়ে দাবি করা নিউইয়র্ক পোস্ট থেকে গল্পগুলি ব্লক করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরে নির্ধারিত একটি কংগ্রেসনাল শুনানিতে তাদের বিষয়বস্তু সংযোজন প্রথা রক্ষা করেছেন।

তার উদ্বোধনী বক্তব্যে বিচার বিভাগীয় কমিটির চেয়ারম্যান লিন্ডসে গ্রাহাম জিজ্ঞাসা করেছিলেন: “আমি যা জানার চেষ্টা করতে চাই তা যদি আপনি টুইটার বা ফেসবুকে সংবাদপত্র না হন, তবে নিউ ইয়র্ক পোস্টে আপনার সম্পাদকীয় নিয়ন্ত্রণ কেন?”

তিনি বলেছিলেন যে হান্টার বিডেন সম্পর্কিত বিবন্ধগুলি বিডেন প্রচারের দ্বারা প্রত্যাখ্যানিত, সম্পর্কিত পতাকা প্রকাশ বা বিতরণ থেকে তাকে বাদ দেওয়া দরকার বলে তিনি ভাবেননি।

ডেমোক্র্যাটরা ট্রাম্প, একজন রিপাবলিকান এবং তাঁর সমর্থকদের ভুল তথ্য ছড়িয়ে দেওয়ার দিকে মনোনিবেশ করেছিলেন। তারা জর্জিয়ার নির্বাচনের আগে মিথ্যা ও বিভ্রান্তিমূলক প্রচারের সীমাবদ্ধ করতে সংস্থাগুলিকে চাপ দিয়েছে, যেখানে দুটি রিপাবলিকান ইনকামেন্ট আগত সিনেটর, ডেভিড পেরডু এবং কেলি লোফ্লার সু-তহবিলযুক্ত ডেমোক্র্যাটিক বিরোধীদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের মুখোমুখি হচ্ছেন।

উভয় সংস্থা আরও কিছু করার প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। তবে তাদের বিষয়বস্তু সংযোজনের সিদ্ধান্ত নিয়ে বিস্তৃত সমস্যাগুলি, বিশেষত সহিংস বক্তৃতা সম্পর্কে স্পষ্ট হয়ে ওঠে যখন সিনেটর রিচার্ড ব্লুমেন্টাল, একজন ডেমোক্র্যাট, ফেসবুকের জুকারবার্গকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন, শিরশ্ছেদ করার পরামর্শ দেওয়ার পরে তিনি ট্রাম্প হোয়াইট হাউজের প্রাক্তন উপদেষ্টা স্টিভ ব্যাননের অ্যাকাউন্ট নেওয়ার প্রতিশ্রুতিবদ্ধ কিনা? দুই সিনিয়র মার্কিন কর্মকর্তার।

জাকারবার্গ অস্বীকার করলেন। “সিনেটর, না। আমাদের নীতিগুলি এই ক্ষেত্রে আমাদের করা উচিত বলে পরামর্শ দেয় না, “তিনি বলেছিলেন।

রয়টার্স গত সপ্তাহে জানিয়েছিল যে জুকারবার্গ একটি সর্ব-কর্মীদের বৈঠকে বলেছিলেন যে ব্যানন তার স্থগিতাদেশকে ন্যায়সঙ্গত করতে ফেসবুকের নীতিমালা যথেষ্ট পরিমাণে লঙ্ঘন করেনি।

প্লাটফর্মে কী ছাড়বেন এবং কী নেবেন সে বিষয়ে সংস্থাগুলির সিদ্ধান্তে বিচলিত হয়ে অনেক রিপাবলিকান সংসদ সদস্য এবং ট্রাম্প যোগাযোগ সংস্থাটি শালীন আইনের ২৩০ নম্বর ধারার একটি ফেডারেল আইনের আওতায় ইন্টারনেট সংস্থাগুলির সুরক্ষা নেওয়ার হুমকি দিয়েছেন। আইনটি সংস্থাগুলি তাদের প্ল্যাটফর্মে পোস্ট করা উপাদান ব্যবহারকারীদের বিরুদ্ধে মামলা করা থেকে রক্ষা করে।

গ্রাহাম আরও বলেছিলেন যে তিনি আশা করেন ২৩০ ধারা পরিবর্তন করা হয়েছে।

“যখন আপনার কাছে সরকার ক্ষমতা আছে এমন সংস্থাগুলি থাকে, তখন প্রচলিত মিডিয়া আউটলেটগুলির তুলনায় অনেক বেশি ক্ষমতা থাকে,” কিছু দিতে হবে। রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত বিডেনও বলেছিলেন যে তিনি ২৩০ ধারা বাতিল করার পক্ষে।

জুকারবার্গ এবং ডরসি বলেছেন, তারা আইনটিতে কিছু সংস্কারের জন্য উন্মুক্ত থাকবেন।

অক্টোবরে শুনানি চলাকালীন টুইটারের ডরসি বলেছিলেন যে ২৩০ অনুচ্ছেদটি লোপ করা লোকেরা কীভাবে অনলাইন যোগাযোগ করে তা উল্লেখযোগ্যভাবে আঘাত করতে পারে। জুকারবার্গ বলেছিলেন যে তিনি আইন পরিবর্তন করার পক্ষে সমর্থন করেছেন তবে তিনি আরও বলেছেন যে আইনটি বাতিল করা হলে প্রযুক্তিগত প্ল্যাটফর্মগুলি আইনী ঝুঁকি এড়াতে আরও সেন্সর দেওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।

আপনার মন্তব্যঃ

%d bloggers like this: